Aπίστευτα ψέμματα και Η ΑΛΗΘΕΙΑ !!!!!!!

Προ ημερών η Καλομοίρα Αργυρίου Κουμπή μέσα στον πανικό της μετά τη διαπόμπευση που υπέστη από τους ίδιους τους ψηφοφόρους και τους υποψηφίους της στην τελευταία συνδρίαση του δημ συμβουλίου Σπετσών, ανήρτησε κείμενο -αρκετά εκτενέστερο από όσο συνηθίζει- στο οποίο κατηγορούσε δημόσια τον δήμαρχο Σπετσών και το νομικό σύμβουλο του δήμου ως ψεύτες, διότι τάχα είπαν δημοσίως ψέματα στους δημοτές ότι έχει ανακληθεί η εισαγγελική της παραγγελία.
Ενημερώνουμε όλους -για να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του- ότι η συγκεκριμένη εισαγγελική παραγγελία με ημερομηνία 27/6/2012 έχει πράγματι ανακληθεί, όπως προκύπτει από το επίσημο επικυρωμένο από την εισαγγελία αντίγραφο της από 2.7.2012 αίτησης του δήμου Σπετσών για ανάκληση της εισαγγελικής παραγγελίας την οποία ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιώς έκανε ΔΕΚΤΗ με ιδιόχειρη ενυπόγραφη σημείωσή του που τέθηκε στην πρώτη σελίδα της αίτησης ανάκλησης την αυτή ημερομηνία (2/7/2012). Μάλιστα με νέα σημείωσή του ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας έπειτα από ακρόαση η της κυρίας Κουμπή αιτιολόγησε την απόφασή του, γράφοντας ότι γίνεται μνεία ότι τα συγκεκριμένα έγγραφα καλύπτονται από τραπεζικό απόρρητο και περιλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα, και ο δήμαρχος Σπετσών δικαιούται για το λόγο αυτό να αρνηθεί τη χορήγησή τους.
Τα ΨΕΜΑΤΑ και οι συκοφαντίες της κυρίας Κουμπή που κατηγορεί ως ψεύτες το δήμαρχο και το δικηγόρο του δήμου, δεν οφείλονται σε κακή πρόθεση από μέρους της, αλλά -προφανώς- στην αδυναμία της να αντιληφθεί τα στοιχειώδη:
ότι δηλαδή
α) η ένδειξη ΔΕΚΤΗ που τίθεται με κεφαλαία γράμματα πάνω σε μια αίτηση ανάκλησης σημαίνει ότι αυτή γίνεται ΔΕΚΤΗ και κατά συνέπεια ανακαλείται η εισαγγελική παραγγελία (όπως ζητούσε η αίτηση που έγινε δεκτή)
β) ακόμη και αν δεν υπήρχε η ένδειξη ΔΕΚΤΗ, το «γίνεται μνεία ότι υφίστανται διατάξεις περιοριστικές άρσης του τραπεζικού απόρρητου  και του νόμου περί  προσωπικών δεδομένων τις οποίες και θα εκτιμήσει νομίμως η δημοτική αρχή Σπετσών » τί άλλο μπορεί να σημαίνει; Η εισαγγελική παραγγελία συνιστά πράξη με την οποία η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να συμμορφωθεί και δεν έχει διακριτική ευχέρεια να αρνηθεί. Όταν ο ίδιος ο Προϊστάμενος Εισαγγελέας επιβεβαιώνει προς το Δήμαρχο οτι δεν είναι υποχρεωμένος να εκτελέσει μια εισαγγελική παραγγελία, αυτή ασφαλώς παύει να ισχύει ως εισαγγελική παραγγελία, αφού προφανώς δεν είναι πια υποχρεωτική.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η κα Κουμπή παίζει με τις λέξεις (και υποτιμά τη νοημοσύνη μας) για να αποπροσανατολίσει τον κόσμο και να προσελκύσει ψηφοφόρους. Πρέπει όμως κάποια στιγμή να καταλάβει ότι ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ.
ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ: εδώ και 2 μήνες ο δήμαρχος έχει καλέσει (και εγγράφως) και περιμένει την κυρία Κουμπή να έρθει να δει όλα τα χαρτιά που ζητά, και ακόμη περισσότερα, στην οικονομική υπηρεσία του δήμου και να κάνει Ο,ΤΙ ΕΛΕΓΧΟ θέλει. Εκείνη όμως δεν έχει έρθει ποτέ, παρα επιμένει να ζητά αντίγραφα. Άρα το τελευταίο που την ενδιαφέρει είναι ο έλεγχος των οικονομικών του δήμου. Ή μήπως κι αυτό είναι ψέματα;
Advertisements
This entry was posted in Φιλοξενούμενα κείμενα. Bookmark the permalink.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s