Σχετικά με τη μήνυση του Δημάρχου.

Προσπαθεί να δικαιολογήσει η επικεφαλής  σύσσωμης πλέον της Αντιπολίτευσης  την μήνυση του Δημάρχου στο πρόσωπό της λέγοντας και γράφοντας ότι είναι ένα πρόσχημα και μία δικαιολογία την οποία θα χρησιμοποιήσει στις ερχόμενες εκλογές . Δήλωσε δε , ότι έχει καταθέσει και καταγγελία στον εισαγγελέα με τα όσα έχει αναφέρει με υπόμνημα της στην Οικονομική Επιτροπή ( θα απαντήσουμε σε αυτά στην επόμενη δημοσίευση) και πλέον θα επιληφθεί η δικαιοσύνη . Δεν μας προξενεί έκπληξη . Τουλάχιστον αυτή την φορά έχουμε επώνυμη καταγγελία και δεν ψάχνουμε για φαντάσματα΄΄ ενεργούς πολίτες΄΄ , πράσινους οικολόγους και καθαρά χέρια . Η μία καταγγελία  έπεσε ήδη στο κενό και αναμένουμε  και τα πορίσματα σύντομα και των άλλων δύο . Ο αρχαίος τραγικός ποιητής Αισχύλος είπε ότι :Κατ’ αρχής γαρ φιλαίτιος λεώς. (μτφρ : Αρέσει στον λαό να κατηγορεί την εξουσία) . Δεν μας προξενεί εντύπωση .Μας προξενεί όμως εντύπωση ότι η επικεφαλής  σύσσωμης πλέον της Αντιπολίτευσης δεν ενημέρωσε από το ιστολόγιό της ότι έχει κάνει μήνυση και αγωγή κατά του Αντιδημάρχου κου Φαρδέλου για διαπληκτισμό που είχαν πρίν λίγο καιρό και μάλιστα ζητάει από την δικαιοσύνη να της αποδοθούν 30.000 € για ηθική αποζημίωση παρά του ότι ο Αντιδήμαρχος ζήτησε δημόσια συγγνώμη . Δεν μας ενημέρωσε για τις προσφυγές της και υπομνήματά της σε επιτροπές του άρθρου 157 και σε Ελεγκτικά Συνέδρια και δεν αρκούν μερικές αράδες να τα αναφέρουμε αναλυτικά .

θα παραθέσουμε όμως ένα πρόσφατο δημοσίευμα εφημερίδας  που προσπαθεί να αναλύσει τα τεκταινόμενα στο νησί μας και είναι  αρκετό ενδιαφέρον :

Με μήνυση απάντησε ο Δήμαρχος Σπετσών στις «συκοφαντικές» όπως τις ονομάζει, καταγγελίες της αντιπολίτευσης. Το «κυνήγι μαγισσών» που έχει εξαπολύσει η κ. Καλομοίρα Κουμπή από την αρχή της εμφάνισής της στα έδρανα της αντιπολίτευσης, φαίνεται ότι καταλήγει τελικά στις αίθουσες των δικαστηρίων. Για εξυβρίσεις και συκοφαντίες όμως και όχι για σκάνδαλα και παράνομες διαχειρίσεις.

Η αλήθεια είναι ότι από τότε που αρχίσαμε να παρακολουθούμε τον τρόπο με τον οποίο αντιπολιτεύεται η μειοψηφία στις Σπέτσες, διαπιστώσαμε μια διάθεση καταγγελιολογίας επί παντός επιστητού. Μία συνεχής μουρμούρα, ένα συνεχές βουητό σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο για παρατυπίες, παρανομίες, με το νερό, με τους υπαλλήλους, με τους λογαριασμούς, με την «Αρμάτα», με το ένα, με το άλλο…

Όμως, όλα κάποια στιγμή κατέληγαν στους Ελεγκτές και τους Επιτρόπους και σε κάθε έλεγχο νομιμότητας δεν προέκυπτε κάτι που να αποδείκνυε τα λεγόμενα και πολλές φορές τα γραφόμενα. Προϋπολογισμοί που ελέγχθηκαν και εγκρίθηκαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, εντάλματα πληρωμής που ελέγχθηκαν και εγκρίθηκαν από την Επίτροπο.

Και έρχεται κανείς και αναρωτιέται: Ένα νέο «σκάνδαλο» αποκαλύπτεται (ή ανακαλύπτεται) λίγους μήνες πριν από τις εκλογές… Προέκυψε πράγματι; Ή μήπως είναι άλλη μια εφεύρεση με στόχευση προς το αποτέλεσμα των Δημοτικών Εκλογών του Μαΐου;

Η ίδια η επικεφαλής του Συνδυασμού «Τώρα ή Ποτέ» Καλομοίρα Κουμπή, που θα αντιπαρατεθεί στις εκλογές με τον νυν Δήμαρχο Παναγιώτη Λυράκη, συσχετίζει τις καταγγελίες της με τις εκλογές αφού γράφει στο επίσημο μπλογκ της: «Ενώ ο χορός των επόμενων εκλογών ανοίγει σιγά-σιγά, υπάρχουν ανοιχτά πολύ σοβαρά ζητήματα σχετικά με την οικονομική διαχείριση του Δήμου, για την οποία ο Δήμαρχος οφείλει να δώσει εξηγήσεις».

 

Οι καταγγελίες έχουν βάση;

Οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης κάνουν λόγο για παράνομες εκταμιεύσεις, έλλειμμα, εικονικές πληρωμές και παράνομο άνοιγμα των τραπεζικών Λογαριασμών του δήμου, και για εξαπάτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, της Οικονομικής Επιτροπής, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της υπηρεσίας του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Η πρώτη παρατήρηση που κάνει ένας απλός άνθρωπος που σκέπτεται με τη στοιχειώδη λογική, είναι ότι οι αιτιάσεις αυτές καταρχάς είναι αόριστες και δεν έχουν λογική.

Κάποιοι μπερδεύουν βασικές έννοιες. Όπως αυτή του «ελλείμματος». Τι σημαίνει έλλειμμα; Ότι έφαγε κάποιος λεφτά; Έλλειμμα δεν σημαίνει αυτό, όμως κάποιοι προσπαθούν να το παρουσιάσουν έτσι. Και τέλος πάντων μέσα στην όλη αοριστολογία, δεν θα έπρεπε να μας πουν και το «ποιος»; Έχει γίνει πάγια τακτική σε όλη την Ελλάδα, να κατηγορούνται γενικώς και αορίστως, οι πάντες, για τα πάντα. Ποιον λοιπόν κατηγορεί η αντιπολίτευση; Τον Ταμία; Τον προϊστάμενο της Οικονομικής Υπηρεσίας; Όλους τους υπαλλήλους της Οικονομικής Υπηρεσίας; Τον Αντιδήμαρχο; Τον Δήμαρχο; Μήπως όλοι μαζί αυτοί, συνωμότησαν και σύστησαν εγκληματική οργάνωση για να κλέψουν τον Δήμο;

Και όλοι αυτοί μαζί εξαπάτησαν τους δημοτικούς συμβούλους του Δημοτικού Συμβουλίου και της Οικονομικής Επιτροπής; Τελικά, πόσοι άνθρωποι συνέπραξαν για να εξαπατηθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι, η Επίτροπος και ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης;

Και τι είναι αυτό που βλέπει τελικά η Αντιπολίτευση και δεν το βλέπουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Δημόσιας Διοίκησης που έρ- χονται και ελέγχουν συνεχώς τα τελευταία χρόνια λόγω της συχνής και πυκνής καταγγελιολογίας;

Μήπως τελικά το «σκάνδαλο» δεν είναι παρά μια πολύ πρόχειρα στημένη προεκλογική κατασκευή; Μήπως κάποιοι επιχειρούν να στρέψουν την προεκλογική συζήτηση σε ένα γήπεδο που τους βολεύει;

Και σε τελική ανάλυση, όταν είσαι Δήμαρχος, καλείσαι να πάρεις και μερικές αποφάσεις με βασικό κριτήριο το κοινό συμφέρον. Αφήνεις τους δημότες και τους τουρίστες χωρίς νερό; Αφήνεις τα απορριμματοφόρα και τα ασθενοφόρα χωρίς βενζίνες και πετρέλαια;

Όχι βέβαια. Αυτά τα είδαμε σε άλλα νησιά. Ταλαιπωρία, αγανάκτηση, απαράδεκτες εικόνες, μόνο και μόνο για να μην ταπεινωθεί το γόητρο μιας αγκυλωμένης γραφειοκρατικής Ελλάδας…

Ανοίχτηκαν λογαριασμοί σε «υπολόγους» για να εξυπηρετηθούν πιο γρήγορα οι προμηθευτές. Η διαδικασία προβλέπεται από τον Νόμο; Η απάντηση είναι Ναι. Είτε έπρεπε να το εισηγηθεί αυτό ο Δήμαρχος, είτε το Δημοτικό Συμβούλιο, η ουσία είναι ότι προβλέπεται ως διαδικασία. Όταν ελέγχθηκαν οι λογαριασμοί αυτοί, τα ποσά που διακινήθηκαν ήταν τα προβλεπόμενα; Αν η απάντηση είναι ναι, τότε τι συζητάνε στα καφενεία στις Σπέτσες;

 

Συνέπειες και τι κρύβεται πίσω από όλα αυτά;

Εντάξει, το προφανές (ίσως και αποδεκτό εν μέρει) είναι ότι στην προσπάθειά της η μειοψηφία, να αντιπολιτευθεί έναν Δήμαρχο που σε γενικές γραμμές τα έχει πάει καλά (ίσως και πολύ καλύτερα από άλλους Δημάρχους της γειτονιάς), ξεπέρασε τα όρια. Η φράση «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα» δεν είναι αποδεκτή από την Ορθοδοξία, όμως πολλές φορές στην Ορθόδοξη Ελλάδα είδαμε να εφαρμόζεται αυτό το σκεπτικό. Και σε τελική ανάλυση, πολιτική κάνουν, καλά κάνουν και τρώγονται αν τους αρέσει. Όμως ο κόσμος θέλει άλλα να δει. Το πρόβλημα των πολιτών δεν είναι αν ανοίχθηκαν ή έκλεισαν οι λογαριασμοί. Είναι αν έχει νερό στις βρύσες, αν μαζεύονται τα σκουπίδια, αν με πέντε πράγματα που κάνεις, μαζεύεις περισσότερους επισκέπτες και γίνεται λίγος τζίρος, αν το νησί διαφημίζεται και ακούγεται στην Οικουμένη, αν ολοκλήρωσες καμιά μελέτη για να γίνει και κανένα μεγάλο έργο (βλέπε Βιολογικός). Αυτά ενδιαφέρουν τον πολίτη. Λύσεις σε προβλήματα, αποτελέσματα, όχι κρίσεις επί παντός επιστητού…

 

Δύο απορίες

Υπάρχουν όμως δύο ακόμα απορίες, που η εφημερίδα οφείλει να τις εκφράσει:

Η πρώτη αφορά στην συνεργασία της κας Κουμπή με τους υπαλλήλους του Δήμου. Κάθε φορά που καταγγέλλει κάτι, είναι φυσικό η «μπάλα» να παίρνει και το Διοικητικό προσωπικό του Δήμου που διαχειρίζεται την καταγγελλόμενη υπόθεση. Αυτοί οι άνθρωποι, κάθε τρεις και λίγο, καλούνται να δίνουν εξηγήσεις, να απολογούνται μπροστά στα Δημοτικά Συμβούλια και να αισθάνονται μονίμως «κατηγορούμενοι». Μερικές φορές καλούνται να αποδείξουν ότι δεν είναι …ελέφαντες! Και το χειρότερο από όλα είναι ότι προσέρχονται, απολογούνται, εξηγούν, λύνουν τα… «μυστήρια», όμως η αντιπολίτευση συνεχίζει να υποστηρίζει τις δικές της θέσεις. Αλήθεια, αν η κα Κουμπή πάρει εντολή από τους Δημότες να διοικήσει τον Δήμο, πώς θα συνεργαστεί με αυτούς τους ανθρώπους;

Η δεύτερη απορία αφορά σκέψεις που κάνουν πολίτες στο νησί. Λένε λοιπόν κάποιοι: «Μήπως, εκτός από τις πολιτικές βλέψεις και φιλοδοξίες που υπάρχουν και στο κάτω – κάτω είναι ως ένα βαθμό ανεκτές, όλα αυτά γίνονται για να εξυπηρετήσουν και κάποια συμφέροντα; Γιατί τόση πρεμούρα για τους τραπεζικούς λογαριασμούς άραγε; Θα μου απαντήσετε «και αυτά, προϊόντα είναι…». Εντάξει και οι τράπεζες τζίρους θέλουν να κάνουν… Γιατί κάποιοι ενδιαφέρονται τόσο πολύ για τους λογαριασμούς του Δήμου; Μήπως, αφελώς και …ασυνείδητα παίζουν παιχνίδια συμφερόντων; Οι τράπεζες «συγχωνεύονται, κρατικοποιούνται, επαναϊδιωτικοποιούνται»… Είναι βέβαιο ότι ψάχνουν για κεφάλαια και αποταμιεύσεις.

Τελικά στην πολιτική, ποτέ δεν ξέρεις τι ακριβώς θέλει να πει ο ποιητής. Απλά, προσπαθείς να ερμηνεύσεις με το δικό σου μυαλό, το παιχνίδι που γίνεται…

Advertisements
This entry was posted in Φιλοξενούμενα κείμενα. Bookmark the permalink.

One Response to Σχετικά με τη μήνυση του Δημάρχου.

  1. Ο/Η Παναγιώτης Βρονταμίτης λέει:

    Στο ίδιο έργο θεατές…..σώνει και καλά πρέπει να κοντύνει ο αντίπαλος,εμείς ρε φούστη μου δεν θα ψηλώσουμε ποτέ?Να τον φτάσουμε να τον ξεπεράσουμε γιατί αυτά που έκανε είναι μικρά και τα όνειρα μας πολύ μεγαλύτερα/Άντε και τον κοντύναμε λοιπόν τον Λυράκη μετά τι?Ποιός?Πως?Επειδή σάυτήν την ρημάδα την χώρα οι γνώμες είναι σαν τις (_(_)πίδες – όλοι έχουν από μία – καλό είναι να τις γράφουμε επώνυμα για να ξέρουμε και ποιος είναι ποιος.Εγώ λοιπόν 2 πραγματάκια θα πω για τον Λυράκη επειδή τυγχάνω στην ίδια δουλειά γνώμη μου είναι πως οι επιχειρήσεις του πήγαν πίσω με την ενασχόληση του με τον Δήμο,ΕΧΑΣΕ κυρά μου δεν κέρδισε – τελεία και παύλα ως προς αυτό – δεύτερον και κυριότερο κατάφερε με την στάση του την ειλικρίνεια και την δουλειά του να κάνει φίλους τους αντίπαλους του,δεν θα ξεχάσω ποτέ το νηπιαγωγείο να στάζει ο σύλογος να σκέφτεται αν θα του κάνει επιστολή ο Παναγιώτης να το μαθαίνει τηλεφωνικά από έναν από τους μεγαλύτερους πολέμιους του προεκλογικά Παρασκευή και Σάββατο πρωί να παρατάει τα πάντα για να κάνει επιτόπου επιθεώρηση δίνοντας λύση Κυριακή κι όχι Δευτέρα.Έτσι με κέρδισε ο Λυράκης δεν μου ‘ταξε τίποτα μου ΑΠΟΔΕΙΞΕ πως είναι εδώ για μένα (για σένα) και για το παιδί μου (παιδί σου).Δεν χρειάστηκε να τον ψάξω στις χαμένες πατρίδες (Σμύρνη νέα ή παλιά) ούτε να του υποβάλω τα σέβη μου και την υποστήριξη μου.Κατά τ’άλλα καλό θα είναι αν ο οποιοσδήποτε έχει στοιχεία ότι η Κατερίνα ο Νεκτάριος ο Κώστας ο Παναγιώτης έχουν βάλει χέρι στο ταμείο να βγει επιτέλους και να το πει στα ίσια,παντελονάτα κι όχι με υπονοούμενα και χαρτιά του (_(_). Αλλιώς αφήστε τον άνθρωπο γιατί αποδεδειγμένα παράγει έργο να ολοκληρώσει αυτό που νομίζει εκείνος καλό για τον τόπο,γιατί στους πολλούς πραγματικά αρέσει.Σωστά γράφει ανώνυμος σε άλλο blog ότι πάσχει επικοινωνιακά κι ενεργοποίησε την ιστοσελίδα προεκλογικά,μακάρι να είναι αυτό το μοναδικό του ψεγάδι και την επόμενη πενταετία.Επειδή σ’αυτόν τον τόπο πρέπει κάποια στιγμή να αναγνωρίζουμε τις αξίες και να ξεπερνάμε τα κόμπλεξ μας ας του αποδώσουμε επιτέλους τα εύσημα.Εγώ 10 χρόνια ταξιτζής δεν τον είπα ποτέ καπετάνιο χρειάστηκε μόλις 3 μήνες για να με «αναγκάσει» να τον πω ΔΗΜΑΡΧΟ…γιατί το αξίζει ρε φούστη μου…
    και μια προσωπική εμπειρία,σε πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο εκλεγμένος σύμβουλος της αντιπολίτευσης σε γενόμενη παρατήρηση σχόλιο μου μου απάντησε «μην λες αηδίες» ΑΥΤΗ ακριβώς η αντιπολίτευση είναι που μας αηδιάζει φροντίστε να την αλλάξετε αλλιώς δεν θα ψηλώσετε ποτέ,θα παραμείνετε «κοντοί» και μονίμως απόντες…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s